La AECID participa en Roma en el encuentro sobre Financiación e Inversiones en Agua para el Mediterráneo

La primera semana de octubre, Roma acogió la sesión Euro Med Talk: Financiación e Inversiones en Agua para el Mediterráneo, en el marco del 6º Foro Euromediterráneo del Agua (6MWF). La jornada reunió a representantes institucionales, de la banca multilateral, el sector asegurador y operadores hídricos con el objetivo de definir mecanismos concretos para cubrir una brecha de inversión hídrica estimada entre 40.000 y 80.000 millones de euros anuales en la cuenca mediterránea.

Natalia Gullón, directora técnica del Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento (FCAS), que participó en representación de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), destacó el valor de la cooperación técnica pública para impulsar proyectos y anunció la extensión del modelo del Fondo del Agua más allá de América Latina y el Caribe.

EL AGUA COMO SUPERCONECTOR Y EL MODELO DE COOPERACIÓN DE LA AECID

En su intervención, Gullón enmarcó la gestión del agua no como un mero gasto sectorial, sino como un “super-conector” -utilizando la terminología de la CEPAL- clave para los derechos humanos, la estabilidad regional, la equidad social y la resiliencia climática. Subrayó que la orilla sur del Mediterráneo soporta una brecha de inversión en agua que alcanza el 5,6% de su PIB regional.

Frente al modelo tradicional de donante-receptor, Gullón defendió una asociación entre iguales, cimentada en la identidad climática y la escasez hídrica que España comparte con los países de la región. En este contexto, puso en valor el marco regional MASAR Al'an, que trabaja con 11 países árabes movilizando la experiencia de instituciones públicas españolas como el IGME-CSIC, la Plataforma Solar de Almería (PSA), TRAGSA y AEMET en soluciones probadas como la desalación solar y la reutilización de aguas residuales.

LA IMPORTANCIA DEL APALANCAMIENTO PREVIO

La representante de la AECID remarcó que la principal barrera para escalar inversiones hídricas en la región no es de carácter tecnológico, sino de preparación de proyectos, información de base, gobernanza y recuperación de costes. En este sentido, sostuvo que la cooperación técnica no reembolsable logra su mayor impacto en las fases previas, actuando como catalizador de inversiones futuras. 

El panel, moderado por Andrea Tinagli, asesor principal en la Unión por el Mediterráneo para finanzas sostenibles e inversiones, contó con la participación de Mauro Grassi (One Water Italia), quien advirtió que la inversión ejecutada en adaptación climática a nivel mundial representa solo una treceava parte de las necesidades reales; Jean-Marc Philip (del Instituto Mediterráneo del Agua - IME), quien alertó sobre el “muro de inversión” que afrontan los operadores e instó a avanzar decididamente hacia la economía circular y la reutilización de aguas residuales; Burcu Cömert, de la Dirección General de Agua de Turquía, que enfatizó la urgencia de crear estrategias nacionales de financiación hídrica y apoyó una Facilidad Regional de Financiación. 

Además, estuvieron presentes Lionel Goujon (de la Agence Française de Développement – AFD), que analizó la sostenibilidad financiera bajo el marco de las 3T: tarifas, impuestos (taxes, en inglés) y transferencias), abogando por el crédito concesional y la financiación no soberana a operadores locales; Edouard Pérard (Jefe de la División de Agua del Banco Europeo de Inversiones), quien identificó siete pasos clave para madurar proyectos, señalando la fragmentación institucional y los problemas de licitación como los principales cuellos de botella. 

Por su parte, Lucía Silva (de Generali Group) recordó la premisa de que lo que no es asegurable no es bancarizable ni susceptible de inversiones, solicitando integrar a las aseguradoras en los proyectos desde las fases iniciales de diseño. Finalmente, Paolo Ronco (Viacqua, la empresa pública del Agua en el Veneto) expuso el modelo voluntario de créditos de agua del proyecto europeo LIFE VSP Blue para financiar los costes de mantenimiento y operación.

Al cierre del debate, el moderador Andrea Tinagli destacó de forma explícita el modelo español del FCAS de la AECID como una buena práctica de referencia para superar la dependencia del riesgo soberano y catalizar la transformación hídrica en el Mediterráneo.